Канкар-Пунсум находится в Бутане — в «заоблачном» гималайском королевстве. Ее высота над уровнем моря 7570 метров. Взойти на вершину нельзя — власти запрещают из уважения к местной вере, которая оберегает духов, обитающих выше 6000 метров. Но приблизиться можно — по пешей тропе, которая ведет от дзонгхага Бумтанг до горячих источников Дхур-Цачу.

Стив Берри увлекается тем, что иной раз устраивает экскурсии по тропе, договариваясь о разрешении прошествовать по ней с местными властями. Вот с этой тропы он и увидел следы, на которые указал бутанский проводник.

— Мы находились на высоте 5900 метров, — рассказывает мистер Берри, — до цепочки следов было порядка 200 метров. Она располагалась на довольно крутом склоне. Добраться туда не представлялось возможным — нас разделял глубокий провал.

По словам следопыта, отпечатки, оставленные в снегу, выглядели гораздо крупнее человеческих.

— Это миго, — объяснил проводник. Так в Бутане называют йети — «снежных людей» по терминологии, принятой в России.

Берри полагает, что какое-нибудь четвероногое существо не могло так наследить — отпечатки протянулись одной линией. Явно шел кто-то двуногий. Но не медведь, который способен время от времени передвигаться в вертикальном положении. Цепочка слишком уж ровная для медведя. А вот для миго — в самый раз. Передвигаясь в горах, они ставят одну ступню прямо перед другой. По крайне мере, о такой особенности рассказывают местные жители.

По словам проводника, который сопровождал Берии, тот лично видел «снежного человека» 11 лет назад с расстояния чуть меньше 100 метров: высокий, целиком покрыт длинной коричневой шерстью. Шерсть на морде — короткая. Похожа на кошачью.

Историческая справка

Гималаи считаются чуть ли не родиной «снежных людей». По крайней мере из легенд, пришедших из высокогорья Непала и Бутана, образованное мировое сообщество впервые узнало об этих огромных волосатых человекоподобных существах. В 1830 году легенды распространил британский исследователь Б. Г. Ходжсон (B. H. Hodgson), опубликовав в Журнале Азиатского общества Бенгалии свой рассказ о двуногом гиганте, покрытом темной шерстью. Он уверял, что лично его видел.

В 1951 году знаменитый скалолаз Эрик Шиптон (Eric Shipton) впервые сфотографировал следы йети, обнаруженные им в Гималаях. Опубликовал снимки. Чем дал старт мировой йети-мании. В 1953 году ее поддержали легендарные альпинисты Эдмунд Хиллари и шерпа Тенцинг Норгей, которые первыми взобрались на Эверест. Сообщили, что им тоже во время восхождения попадались огромные человеческие следы. Хотя два года Хиллари не верил в йети.

Похожие записи:

• Эрик Шиптон и его фотографии следов Снежного человека
• Существует ли Гималайский Йети?
• Исчезающий Йети Бутана

Запись Обнаружены следы йети в Гималаях впервые появилась Снежный человек | Йети.

Сам «снежный человек» или бигфут, или сасквач, или йети, как его называют на североамериканском континенте, виден с весьма большого расстояния. Поэтому утверждать, что в кадр попал именно он, трудно.

Лишь один раз в знаменитом фильме  Паттерсона-Гимлина, снятом в 1967 году, показалась самка «снежного человека» — прошлась довольно близко от оператора.

Похожие записи:

• Снежного человека сняли на видео в Канаде

Запись Снежный человек на видео в Канаде впервые появилась Снежный человек | Йети.

По словам Майлза, он разглядел темную фигуру гораздо лучше, чем она предстала на видео. И не заметил на ней одежды. Не увидел и лыж или каких-нибудь снегоступов. Тем не менее существо бодро взбиралось по заснеженному склону. Не проваливаясь.

Похожие записи:

• Снежный человек на видео в Канаде

Запись Снежного человека сняли на видео в Канаде впервые появилась Снежный человек | Йети.

Покорители пошли по следу. Через 1600 метров след затерялся, остановившись у морены, покрытой льдом. Потеряв след и возможность продолжить поиски странного существа, путешественники сфотографировали самую отчетливо видимую часть следов на снегу. Размер следов был около 33 см и напоминал человеческие отпечатки ступней. Принадлежать следы могли человеку очень высокому, до 2 м 40 см. На снимках отчетливо видно, что большой палец на ногах немного отставлен от остальных пальцев.

Рассказ Э. Шиптона о получении фотографий: «Произошло это на высоте 19000 футов на леднике бассейна Менлунга в послеобеденное время. Мы увидели странные следы на снегу, сообщение о которых в Британии вызвало общественный интерес. Мы не последовали за ними до конца, прошли около мили, так как несли тяжелый груз. У нас была собственная цель – мы проводили интересное исследование ледникового бассейна. Ранее мною было найдено уже несколько цепочек подобных следов, я пытался следовать по ним, но всегда они терялись у ледников или на моренах.

Данные следы показались нам всем свежими, оставленными странным существом не более суток назад. Через несколько дней спустя исследователи Муррей и Бурдилон из нашей экспедиции нашли следы уже бесформенными из-за подтаивания снежного покрова. Шерп, участник экспедиции Сен Тенциг был уверен, что следы принадлежат «дикому человеку», или «йети». Рассказ дополнен интервью Шиптона для газеты «Дейли майл».

Фотография, на которой след отпечатался на снежном налете, покрывающем толстый слой льда, наиболее удачна и отчетлива. При передвижении конечности вперед, след почти не исказился. Следы были найдены, скорее всего, в тот же день, когда по насту прошел «дикий человек». Промежуток между следами составлял примерно 75 см, направление следов показывало, что рядом идущие два существа держали направление к трещине. Следы шли параллельно, потом пересекались. Эрик Шиптон сожалеет, что не сфотографировал то место, где один из дикарей перепрыгнул через трещину шириной около метра (90 см). На прыжок указывал след толчка и отпечатки пальцев, зарывшихся в снег при приземлении на другую сторону.

Однозначно следы принадлежат крупному человекоподобному гоминоиду со ступней, имеющей короткие пальцы и широкую пятку. Большой палец правой ноги отличается от других – он короче и, по всей видимости, сильнее. Второй палец правой ноги тоже сильный, выдается вперед, и немного изогнут, что характерно для пальцев ног антропоидов. Скорее всего, пальцы служат дикарям для хватания и передвижения на двух ногах.

Два следующих пальца меньше остальных и образуют одну линию со средним пальцем, при ходьбе играют вспомогательную роль. Возможно, они имеют частично сросшиеся фаланги.

Форма пальцев также необычна, как и общий контур ступни. Небольшая вогнутость отпечатка маленьких пальцев позволяет предположить, что подъем и свод стопы находятся на внутренней стороне, а сильные пальцы – на внешней стороне с гладкими выпуклыми очертаниями. Это в какой-то степени противоречит данным о строении стопы антропоидов, у которых пальцы, продолжающие внутреннюю часть стопы, развиты лучше. Внутри контура стопы прослеживается рельефное образование – идущий через пятку наискосок гребень.

В пояснениях Шиптон уточняет, что в местах, где были сделаны снимки, было две пары следов особей, которые направлялись в одну сторону. Особенности следа, упомянутые выше, могут быть связаны с наложением следов друг на друга в некоторых местах. На большом отпечатке следа более крупного экземпляра видна плоскость пятки второй особи, где большой палец попадает на малые пальцы первого отпечатка. Можно рассмотреть и другие подробности на предоставленных фотографиях.

Похожие записи:

• Обнаружены следы йети в Гималаях

Запись Эрик Шиптон и его фотографии следов Снежного человека впервые появилась Снежный человек | Йети.

В этом документальном фильме озвучиваются, в основном, уже давно известные свидетельства встреч человека со снежным человеком.

В фильме рассматриваются как популярные, так и довольно редкие версии существования йети.

Запись Монстр Вечности. Снежный Человек. (Документальный фильм) впервые появилась Снежный человек | Йети.

Из многих труднодоступных для людей мест сообщения о наблюдениях подобных существ приходят каждый год.

Теперь появилось очередное свидетельство в пользу их реального существования.

Брайан Сайкс (Bryan Sykes), почетный профессор генетики человека в университете Оксфорда, исследовал ДНК абхазской женщины, известной как Зана, и сделал вывод, что она могла принадлежать к подвиду современного человека.

Сайкс утверждает, что нашел доказательство того, что женщина, жившая в 19 веке, могла быть йети. Анализ ее ДНК показал, что в то время, как она была «на 100% африканской», у нее мало физического или генетического сходства с любой из современных африканских групп.

Известно, что «дикая» женщина Зана была обнаружена в Очамчирском районе Республики Абхазия.

По рассказам очевидцев она была похожа на дикого зверя, и «ее угрожающие жесты были проявлениями настоящего животного». Ее физическая сила была огромна. «Она могла обогнать лошадь и переплыть реку Мокви, даже при сильном течении».

Зана была приручена и жила у местого дворянина Эдги Генаба в его усадьбе в селении Тхина в 80 км. от Сухуми.

Сайкс был вовлечен в ряд известных исследований, связанных с древними ДНК, в том числе с Отци и Чеддерским человеком. Также он занимался исследованиями лиц, утверждающими, что являются членами дома Романовых (русской царской семьи).

Похожие записи:

• Зана из Абхазии и ее потомки
• Ученые сконструировали скелет снежного человека
• Существует ли Гималайский Йети?

Запись Абхазская Зана – Снежный человек? впервые появилась Снежный человек | Йети.

Фильм Паттерсона-Гимлина (Patterson–Gimlin) (иногда называемый просто фильм Паттерсон) — это наиболее известное видео (и видимо, первое видео такого рода), запечатлевшее неизвестное существо, предположительно Снежного человека.

Видео сделано 20 октября 1967 года Роджером Паттерсоном (1933 — 1972) и Робертом Гимлином (р. 1931) на одном из притоков реки Кламат в 25 милях к северо-западу от Орлеана, штат Калифорния. За прошедшее время видео множество раз было подвергнуто анализу в целях идентифицировать существо, запечатленное на нем, либо в попытках разоблачить подделку. Некоторые ученые, изучавшие фильм, сделали вывод, что это всего лишь человек в костюме обезьяны. Однако другие ученые после исследований пришли к выводу, что это существо, вероятно, не человек.

Паттерсон и Гимлин всегда настаивали на том, что они столкнулись и сняли реального снежного человека, а не человек в его костюме. Паттерсон умер от рака в 1972 году. Гимлин, в основном, избегал публичного обсуждения этой темы, за исключением нескольких появлений и интервью на конференциях, посвященных снежному человеку.

Паттерсон рассказывал, что он заинтересовался снежным человеком после прочтения статьи Айвена Сандерсона об этом существе в журнала True в декабре 1959 года. Паттерсон написал об этом в своей книге «Действительно ли в Америке существует Снежный человек?», которую он издал своими силами в 1966 году.

По описаниям книга представляла собой, в основном, коллекцию газетных вырезок, однако, кроме того, включало в себя 20 страниц не публиковавшихся ранее интервью и писем, 17 рисунков Паттерсона, сделанных по описаниям в текстах, 5 нарисованных карт, и почти 20 фотографий и иллюстраций из других источников.

Спустя несколько десятилетий после появления фильма Грег Лонг (Greg Long) сделал интервью с людьми, описавших Паттерсона, как лжеца и афериста. Люди также заявляли, что Паттерсон не вернул им деньги, которые занимал на съемки фильма.

Также известно, что Роберт Гимлин в 1975 году подавал иск компании DeAtley и к вдове Паттерсона, Патриции, заявив, что он не получил свою долю доходов от фильма.

История создания фильма

Фильм, который планировалось снять, должен был быть в псевдо-документальной манере о ковбоях, ведомых старым шахтером и мудрым индейским следопытом в поисках снежного человека.

Согласно Джерри Мерритт, он и Роджер пытались привлечь инвесторов, чтобы профинансировать фильм о Бигфуте. Однако эти попытки не увенчались успехом.

Для съемок фильма Паттерсон и его друг Гимлин выбрали Национальный заповедник в северной Калифорнии, поскольку именно из этих мест в прошлом поступали сведения о встречах с неизвестным существом. Одна из последних находок отпечатков ноги была обнаружена журналистами Джоном Грином, Рене Дахинденом и археологом Доном Эбботом в августа 1967 года.

Хотя Гимлин сомневался в существовании Снежного человека, он согласился на предложение Паттерсона о том, что они не должны пытаться стрелять в такое существо при встрече.

13 мая 1967 г. Паттерсон арендовал дорогую 16-миллиметровую камеру, но продержал ее больше, чем было предусмотрено договором, в результате чего 17 октября был выдан ордер на его арест. Это обвинение, в конечном счете, было снято после возврата камеры.

Согласно Паттерсону и Гимлину, они были единственными свидетелями их короткой встречи с тем, что как они утверждали, являлось Снежным Человеком. Их утверждения в целом согласуются, но Лонг отмечает ряд несоответствий. Они предложили несколько различных последовательностей в описании того, как они и лошади реагировали, увидев существо. Паттерсон, в частности, увеличил свои оценки размера существа в последующих пересказах встречи.

Со слов создателей фильма во второй половине дня 20 октября Паттерсон и Гимлин были в районе Блафф Крик (Bluff Creek). На лошадях они «подъехали к поваленному дереву с большой, высотой почти с комнату, корневой системой, направленной в сторону ручья.» Когда они обогнули его, то почти одновременно обнаружили за ней фигуру «крадущуюся возле ручья слева от них.» Гимлин позднее сказал, что испытал состояние шока после того, как увидел фигуру.

Паттерсон сообщал, что от него до существа было около 25 футов (7,6 м). Также он заявил, что его лошадь встала на дыбы, увидев (или, возможно, почуяв) существо, и он провел около двадцати секунд, высвобождая себя из седла и извлекая свою камеру из седельной сумки, прежде чем смог начать снимать.

Существо отошло от них на расстояние примерно 120 футов (36,5 м) прежде, чем Паттерсон начал его снимать.

Существо посмотрело через свое плечо и направилось в рощу, затем снова на какое-то время появляется после того, как Паттерсон переместился на десять футов, чтобы занять лучшую позицию для съемки, затем снова исчезает за деревьями и теряется из виду. Гимлин последовал за ним на лошади, держа дистанцию, пока существо вскоре не скрылось из поля зрения.

Далее Гимлин отправился на поиск лошадей Паттерсона, которые убежали в начале съемок, и им «удалось отследить их следы на расстоянии трех миль (5 км), но они потерялись в густым подлеске.» Они вернулись к исходному месту, измерили длину шагов существа, сделал два гипсовых слепка (правой и левой ноги) и накрыли другие отпечатки, чтобы защитить их. Вся встреча продолжалась менее двух минут.

Через несколько часов после встречи, Паттерсон позвонил Дональду Эбботу, которого Кранц описывает как «единственного серьезного ученого проявляющего какой-либо интерес к снежному человеку». Эббот, тем не менее, не проявил интереса к этому случаю.

Работающий в лесу Лайл Лаверти, побывавший на этом месте день спустя, сфотографировал следы. Таксидермист и путешественник Роберт Титмус побывал на этом месте со своим братом девять дней спустя. Титмус сделал слепки отпечатков существа и отметил его перемещения на карте.

Паттерсон первоначально оценил высоту существа от шести с половиной до семи футов (195-210 см.), но затем изменил оценку на семь с половиной футов (225 см.). Видео Паттерсона и Гимлина запечатлело большую, волосатую, двуногую, похожую на обезьяну фигуру, с короткой черной шерстью, покрывающую большую часть его тела, в том числе заметные груди. Это существо совпадает с большинством описаний снежного человека, сделанных другими людьми, которые утверждают, что видели его.

Последующая судьба фильма

Кранц пишет: «Паттерсон сначала думал, что он создал доказательства существования снежного человека и действительно ожидал, что ученые примут его. Но только немногие ученые были готовы хотя бы посмотреть фильм, а большинство из них объявили его подделкой.

Видео, снятое на реке, было включено в качестве центральной части в документальный фильм, подготовленный Паттерсоном.» Этот фильм имел скромный финансовый успех. Паттерсон продал права на распространение фильма нескольким лицам, что впоследствии породило дорогостоящие судебные процессы.

Хотя к фильму не было проявлено научного интереса, Паттерсон был в состоянии заработать на нем. Фильм создал ему определенную рекламу и Паттерсон появился в нескольких популярных ток-шоу.

В то время как Паттерсон пытался получить известность, Гимлин, напротив, не стремился к публичности. Он лишь немного способствовал продвижению фильма и избегал публичного обсуждения Бигфута в течение многих последующих лет. Позже он сообщил, что он избегал публичности после того, как Паттерсон и промоутер Al DeAtley нарушили соглашение по оплате Гимлину долю от любых доходов, получаемых от фильма.

Кранц сообщил, что «через несколько лет после того, как фильм был сделан, Паттерсон получил письмо от человека в Таиланде, который заверил его, что Снежного человека содержат в буддийском монастыре. Паттерсон потратил большую часть своих денег на подготовку экспедиции в этот монастырь, но в итоге оказалось, что это был обман.» Паттерсон умер от лимфомы Ходжкина в 1972 году.

Фильм Паттерсона-Гимлина получил относительно мало интереса со стороны традиционных ученых. Как пишет антрополог Дэвид Дейглин (David Daegling) «скептики не чувствовали себя обязанными предложить свои аргументы против подлинности фильма.»

Тем не менее, фильм не канул в небытие. До сих пор ведутся споры относительно того, является ли существо на видео реальным, либо это искусно созданная подделка. Видимо, мы никогда уже этого не узнаем.

Похожие записи:

• Снежный человек — мнение экстрасенса
• Интересные факты о «снежном человеке»

Запись Фильм Паттерсона-Гимлина (1967 год) впервые появилась Снежный человек | Йети.